Qual a melhor alternativa?

Erathos vs Fivetran

Controle granular e custo previsível por linha, ou a escala enterprise global do Fivetran. Veja feature a feature.

Erathos x Fivetran
Comece a mover dados agoraNão é necessário cartão de crédito. Faça upgrade quando quiser.

Confiado por times de dados que processam bilhões de linhas por mês

Ace Startups
Jovens Gênios
Kamino
Convenia
Vakinha
Linus
Rabbot
Auvo
Roqt
Xperiun
Tecnova
WePayments
Brick
CCM
TL;DR

O veredito:

A Erathos entrega controle da ingestão por tabela, observabilidade de cada execução e custo previsível por linha. O Fivetran é o líder global da categoria, com 700+ conectores mas opera como caixa-preta, om configuração no nível da fonte e cobrança por MAR que ficou imprevisível após aumentos de preço. Escolha a Erathos por controle e previsibilidade; o Fivetran por escala enterprise e compliance pesados.

Por que a Erathos é a melhor alternativa para o seu negócio?

Entenda em detalhes as diferenças entre os produtos

FeaturesErathosFivetran
Número de conectores100+ gerenciados pela Erathos700+
Conector CustomizadoCustom API Connector (Pro/Enterprise)SDK Disponível
CDCLog-based maduro (Oracle, SQL Server, SAP, DB2)
API / orquestraçãoSim, integra a sua data stackREST API; integra com Airflow e dbt
Controle por tabelaPor tabela/endpoint~No nível da fonte/conector, não por tabela
Custom backfillCom filtros, sem re-sync completo~Re-sync do conector, sem filtros granulares
Block windowNativo~Via agendamento de sync
Retry customizadoCustomizável por conexão e job~Automático, não customizável por conexão
Frequência de sincronização5 min (Pro/Enterprise)1 min (Enterprise)
Histórico de execuçõesCompleto, sem abrir logsLogs e histórico de sync
Indicador de freshnessPor tabela/endpointStatus de sync por conector
AlertasSlack, Discord, email e via webhook~Alertas de sync (email/webhook)
GerenciamentoGerenciada com auto-scalingTotalmente gerenciado
Modelo de cobrançaAssinatura recorrente em USD ou BRLMAR por conector (inserts+updates+deletes)
SuporteInglês e Português (Brasileiro)Email e Chat em inglês
Os pilares da ingestão de dados

Os critérios que importam na hora de escolher

Controle

Granularidade de controle: por tabela ou por fonte

Na Erathos, o comportamento da ingestão é configurado no nível da tabela ou endpoint: retries, custom backfill com filtros, block window. Você ajusta uma tabela problemática sem tocar no resto do pipeline. No Fivetran, a configuração é majoritariamente no nível do conector/fonte, o que dá menos margem para tratar tabelas individualmente.

Observabilidade

Monitoramento de execução, freshness e alertas

A Erathos mostra o histórico completo de cada execução, o freshness por tabela e dispara alertas de erro e inconsistência direto no email, Slack ou Discord, sem abrir logs. A ideia é você saber o estado da ingestão antes do problema chegar no downstream.

Preços

Modelo de cobrança e valores

A Erathos cobra por linha movimentada, com custo previsível. O Fivetran cobra por MAR (Monthly Active Rows), agora por conector desde março/2025 (o que eliminou o desconto por volume agregado, aumento de 40% a 70%), e desde janeiro/2026 inserts, updates e deletes contam como linha paga. Picos sazonais e alta frequência tornam a conta difícil de prever.

Conectores

Cobertura de conectores

O Fivetran lidera em catálogo (700+ conectores totalmente gerenciados) e é imbatível nesse volume. A Erathos tem 100+ conectores prontos para produção, com foco em qualidade e em fontes brasileiras nativas (Bling, Omie, RD Station, Conta Azul e outras) que o Fivetran não cobre.

Confiabilidade

Sucesso de execuções e suporte

A Erathos mantém 98% de sucesso nas execuções, com um mecanismo próprio de detecção de falhas e correção de erros que trata o problema antes de virar dado errado no downstream. Sendo justo, competir com dez anos de mercado do Fivetran é difícil, porque é uma plataforma madura e robusta. O diferencial da Erathos é a proximidade: por ser uma empresa mais nova e perto dos clientes, o suporte é direto e em pt-BR quando algo foge do esperado.

Quando escolher?

Qual solução é a ideal para você?

Você deveria escolher a Erathos quando:

  • Você quer configurar a ingestão por tabela/endpoint, não numa config global por fonte.
  • Precisa de custo previsível e está sob o choque de preço do MAR (desde jan/2026, inserts, updates e deletes contam como linha paga).
  • Valoriza observabilidade acionável de cada execução (histórico, freshness, alertas no Slack/Discord).
  • Usa ERPs/SaaS brasileiros e quer suporte pt-BR e faturamento em BRL.

Você deveria escolher o Fivetran quando:

  • Escala enterprise global com centenas de fontes SaaS internacionais.
  • Já é investido em dbt e quer o bundle Fivetran+dbt.
  • Precisa de compliance pesado (PCI DSS L1, HIPAA).
Nossos clientes

Quem ama dados, ama a Erathos.

Cada implementação nova de uma fonte, se eu tivesse que fazer sozinho, levaria uns dois, três meses. Com a Erathos, isso sai em poucas horas. Não preciso ter as skills de um engenheiro de dados para gerar valor real com os dados da empresa.

Bruno Rosso
Bruno RossoAnalista de Dados, Brick Software

A Erathos revolucionou a gestão de dados na WE. Integrando múltiplos SaaS em um único DW, nosso time técnico agora foca no core business. Implementamos dashboards com insights para todas as áreas, enriquecendo nossa cultura organizacional e aprimorando a tomada de decisões.

Matheus Nunes
Matheus NunesCTO & co-founder, WePayments

A gente tinha muito retrabalho, e hoje não tem mais. É mais eficiente trabalhar dessa forma. Se não é seu core business, contrate a Erathos. Gaste tempo modelando o seu domínio, não o domínio dos outros.

Carlos Schwabe
Carlos SchwabeCo-Founder & CDO, Brick

Se eu não tivesse essa infraestrutura, eu teria que ter três, quatro pessoas para fazer o que a Erathos faz hoje. Consegui gerar valor real com os meus dados com uma estrutura muito mais enxuta do que eu imaginava precisar. Isso é o cerne para construir uma cultura data driven: o time só usa o dado quando eles são confiáveis.

Thiago Paz
Thiago PazCFO, Brick

A Erathos trouxe uma virada prática na CCM. Conseguimos integrar sistemas financeiros, CRM e processos com o BigQuery em poucos cliques, sem equipe técnica. Isso nos deu um data warehouse confiável que sustenta automações, dashboards e até nossos bots de atendimento.

Gustavo Loforte
Gustavo LoforteGerente de Tecnologia, CCM Group

A robustez e a eficiência dos conectores da Erathos, seja para Meta, Google, RD Station ou ERPs como Bling e Conta Azul, tornam todo o processo muito mais ágil e confiável. A documentação técnica é extremamente bem elaborada e intuitiva, o que facilita muito a implementação.

Sayuri Valente
Sayuri ValenteProject Manager, Xperiun
FAQ

Dúvidas Frequentes

A Erathos dá controle da ingestão por tabela, observabilidade de cada execução e custo previsível por linha, com suporte pt-BR. O Fivetran é uma plataforma enterprise global, com mais conectores mas opera com configuração no nível da fonte e cobrança por MAR menos previsível.

A Erathos cobra por planos fixos com limites de linhas carregada com sucesso no DW, deixando o pagamento previsível. O Fivetran cobra por MAR e, desde janeiro/2026, inserts, updates e deletes contam como linha paga; a mudança para cobrança por conector (março/2025) elevou custos em 40% a 70% para quem usa várias fontes.

Sim, a Erathos lançou CDC para Postgres, em expansão para outras fontes. O CDC do Fivetran cobre mais bancos (Oracle, SQL Server, SAP, DB2); se seu caso exige CDC multi-fonte hoje, entre em contato para acelerarmos a expansão de fontes com CDC.

A Erathos tem 100+ conectores prontos para produção, incluindo fontes brasileiras nativas (Bling, Omie, RD Station, Conta Azul) que o Fivetran não cobre. O Fivetran tem catálogo maior (700+) para fontes SaaS internacionais. Vale conferir suas fontes específicas nos dois, mas leve em consideração que na Erathos novos conectores são desenvolvidos caso haja demanda de clientes.

Faz sentido se você quer custo previsível, controle por tabela e observabilidade acionável, especialmente sob o choque de preço recente do MAR e se usa fontes brasileiras. Se você depende de CDC multi-fonte maduro ou compliance enterprise pesado, avalie com cuidado.

Veja a Erathos em ação